この書のクリティカルな論点は二つ。
一つは、日本の所得分配が、とかく問題があるとされる「世帯ベース」で見てすら格差が拡大しているという事。論争点となった「アメリカより格差のある状態」はさておいて、かつての「一億総中流」は支持され得よ
うもなくなった命題だという事を端的に示している。
いま一つは、税制を通じた日本の所得再分配制度は、全く機能していない事(わずか2%の是正率)。これに対して社会保障基金を通じた再分配は、意外に効いており、再分配率も高まっている。(前者は右翼側が、後者は左翼側が意図的に無視したがる点である。)
この二つは何れも、(程度認識に差はあれど)、経済学や社会学を専攻する者にとっては良く知られた事実である。しかし、全く逆の信仰が社会の一部に強く根付いている。岩波新書は、各学会での「先端の常識」を社会に還元する役割を担っている側面があり、この書はそれを堅実に果た
していると言えよう。論争点も含め、現在でも読む価値のある好著である。 手堅いa,-a...¬a-°a?,a?a,?a13c-?c??a??a-\a?¬a?a?'a??a?£a??a?'a?≪i??a-\a?¬c??a??a?Ra,?a13c-?a?-a?Ra...?a?-a??a3¨c?Ra??a??a?|a??a??i??a?¬a?,a? ̄i??e3?e?'a??e2 ̄e"?c??a?aa?ca?Ra??c¨Rcμ±e¨?a??a??a??a?'c,|a¨aa?≪e§?a??a?-i??aR?e¨?c??a?≪a,?a13c-?a?-a?Ra??a?'a?'a??a'?a?-a?|a??a??i??a?aa?"a?¨i??a?±e??a?・e£?a?Ra??a?¢a?!a?aa?≪a??a??a??i??a-\a?¬a? ̄cμ?a,?c??a?≪a?a,?a13c-?a?a?aa?'e?¢a??a??a??i??
a??a?-a?|i??cμ±e¨?a??a??a?-a??a??a??c??c?¶ea?e-?a?'a?oc??a?¨a?-i??a?-a??a?≪a?oa?Ra...¬a-£a??c??i??ea?e§£a?'a??a??a??e¨a??a?°a?a,c?aa?-a?"a?ca??aooa??a,c?aa?ca??a??a??a??a?≪a?-a??a??a?a?¨a??a??a?"a?¨i??a?≪a...±a??a?-a??a??e'-e...a??a?oa?-a??cμ?e≪-a?¨a? ̄i??a,?a13c-?a?'a? ̄a-£a??a??a??a??a?aa?a?-a??a??e...?a"?c--a?'aR?a-?a??a?1a??i??a?¨a??a??a?"a?¨a??i??e¨a??a??a??a??a?°a?a??a? ̄a?・a??a?3a?oao-a?Re?cc"¨a?≪e??a?-a?|c?oc"?a??a??a? ̄a¬!c??a?aa??a?¬a??a?£a?-a?aa?1a??a?'a?a°?a?≪a??a??a"?c--a?"a??a??i??a±?a??a??a??a??c??a?3c??a?aa"?c--a?§a??a??a?¨e?a??a??a?i??p184i??i??
e'-e...a? ̄a°?e-a?Rcμ?a,?a-|e...a?¨!a?!!-a?|i??a??a?Ra??a??a?Ra...・a?"c??a?aa-1c--a??a??c?oa??a??a?"a?¨a??a??a??a?aa??i??c¨?a?¶ao|a"1e?ca?≫c??a??a??e??a?¶ao|a"1e?ca?aa?ca??i??e≪,a?-a??a?¨a ̄"e??a?-a?|a??a??a?¨i??a-\a?¬a? ̄c|?c\?a??aR¶a?§a? ̄c?!a??a?-i??a?|a??a??a,e2≪a?-a?|c|?c\?a??aR¶a?§a? ̄a?aa??a?£a??i??c??e≪-c??a?≪a? ̄i??a??a°'a?Re2?a?...a?'a¢-a??a??a??a??a??a?°a??a??a??a?Ra?§a??a??i??a?"a?Ra?"a?¨a? ̄a?¬a?,a?≪a??a??a?|a??aR¢e|3c??a?≪e≪-e¨?a??a??a?|a??a??i??a??e!?a?aa?Ra? ̄a?e2?a?...a?a?Ra??a??a??a-1a??i??
a?¬a?,a? ̄i??a?"a?Ra??a?Ra"?c--e≪-e-°a?≪a?...e|?a?acμ±e¨?e3?a-?a??a??a??a?≪a??a??a?|a??a??a?Ra?§i??aR¢e|3c??ao?aR?a?'aR1a?"a?≪c¢oea?a?-a??a??a??a?≪a??a?ca??a??a??i??a・・e-"a?Ra?-aμ?a?¨a?3a??a??a?1a??a?Ra?1a??a?Rc?!a??a"?c--e≪-a?≪e¨?a??a??a?aa??a??a??a?≪a??ea-a?a?1a??a?§a??a??i?? 社会が変わる 本書には異論も出ているようであるが、貧富の格差を示す統計は多く出されています。本書では貧富の格差が広がっていることを指摘しているが、更に深刻に指摘しているのは機会も不平等に向かっているということです。政府が税制改革をしなくとも不平等には向かってしまっていることが分かります。能力主義の導入、税制改正と格差は急激に広りそうです。 年齢調整をしないで格差拡大を論じるのは無意味 経済格差論争に火をつけた点で、この本は高く評価されるべきである。経済格差の基本的指標であるジニ係数で比較すると、所得でも資産でも、日本は先進国では米国の次に不平等な社会である。 しかしながら、日本における80年代以降の急激なジニ係数上昇は、高齢化で説明できるという指摘がある。年齢調整後の世帯別ジニ係数はほとんど変化がないというのである。 ただし、高齢化が原因であっても、経済格差が社会不安の原因になることは事実なので、何らかの再分配措置が必要だろう。その財源は消費税でないことは言うまでもないし、現役世代に負担をかける所得税であってもならない。高齢者から高齢者への富の移転、すなわち、高額相続税が、もっとも「痛み」の少ない再分配手段であるように私には思われる。
それによってこの本の言いたいことがよくわかった。要は、チームの課題をとことん煮詰めろということ。だと理解している。 字が大きい私事だが、今起業しようと思っているので、どのように構成員を引っ張っていけばいいのかと思い、読んでみた。リーダーのとるべき行動、チームとは、チームマネジメントとは、みたいな事が大きい字で平易に書かれていた。非常に読みやすくこれからの参考になった。
共同体の原初的形態から、丁寧に説明されているので共同体の成立と発展を知りたい人にはお勧めです。 本著は戦後改革の時代に書かれたものであり発展段階説をとっているので、少し古く感じる方もいらっしゃるかもしれませんが、ひとつの説として共同体の勉強に役立つでしょう。文章は少々難解なので、薄いですが読み応えは結構あります。
<本著の経緯>
著!!者 大塚久雄氏の研究テーマは資本主義の発生と発展の歴史であり、その過程に「共同体の解体」とうい一説を含んでいます。その崩壊を語る前に、広く「共同体の」本質、成立と解体の諸条件を理論的にみなおす必要から書かれました。
<本著の構成> 骨格は近代以前の富の基礎的な範疇である
「土地」の共同体的占有を出発点とし、
共同体の発展段階を アジア的形態→古典古代的形態→ゲルマン的形態 としています。 (マスクスの「資本主義的諸形態」に習う)
詳しく説明されている方であると思います。用語等も本文中で、解説してあります。素人ですが、よく理解できました。顧客の分析等も、複雑な統計の知識を使うものは、ホトンドなく、容易に導入できるものが紹介されています。