新書☆文庫ランキング

うーん……
『このミステリーがすごい！』で３位など、日本では非常に高評価を受けていた作品なので期待して読んだのですが……。 　まず主人公タナーの設定に不満を覚えました。聞き込みの相手に軽口を叩いてすぐに怒らせるのは、ハードボイルドの探偵にはありがちなので、まあ見逃してもいいですけど、それについて後悔してる姿ってのは、どうも頂けません。しかも何度も同じ事を繰り返しているのですから、タナーってば学習能力なさすぎ！　とてもあらすじ紹介に謳われているような「知性派探偵」とは思えません。 　匿名原稿を書いたのは誰か、という謎はとても魅力的なのですが、その割にその捜査行はあまりわくわくさせられません（退屈はしませんでしたが）。ページを費やした割には、たどり着いた真相も小粒な感じがしますし、伏線も十分に張られているとは思えません。 　加えて訳文がひどい。全然日本語の文脈になっておらず、まるで中学生が訳した文章のようです。Ｊ・カーリイの『百番目の男』の訳者もそうですが、英語を勉強するより前に、まず日本語を勉強し直していただきたい。上田公子さんや芹澤恵さん、高見浩さんなど、名人の素晴らしい翻訳技術も見習ってほしいものです。
なかなか
未完の傑作小説の執筆者を探してくれ、という奇妙な依頼。
形式はありきたりの一人称のハードボイルドで真相も驚くには値しないのだが、主人公が魅力的なので退屈せずに読める。
おもしろかった。
　知人である弱小出版社社長に依頼を受けた探偵が、ベストセラーの可能性を秘めた匿名原稿の著者を突き止めようとする話。

　いくつかの章の冒頭に、その匿名原稿からの抜粋が置かれるという形がとられているのだが、内容が劇的で、つかみはＯＫといった印象だった。またこの原稿の内容を手がかりに、主人公が著者を突き止めようとするのだが、少しずつ明らかになっていく事実は、予想外に現実的であるところが、かえっておもしろかった。現実的ながらも退屈ではなく、この展開にはまずまず満足だった。しかし最後の最後が、少し惜しい気もした。
読まぬが花？
大いに期待はずれだった。内容が暗い事に文句を言う気はない−あらすじからある程度予想できる事だ。だが、現代のアメリカ社会のさまざまな暗い側面が、本筋とは直接関係なくダラダラと書き連ねられていて、話が遅々として進まないのには、ほとほとウンザリした。本筋の方も、大いに期待はずれだった。まず、タナーが突き止めた実際の事件の真相は、単純だが迫力のある匿名小説の内容に比べると、不自然で説得力に欠けるもので、かえって話をつまらなくしてしまった。また、小説を書いたのは誰かという、最も興味深い謎の答えも、ガッカリさせられるものだった。読まずに、あれこれ想像して楽しむだけにしておけば良かったと思う。