新書☆文庫ランキング

「現代と言う時代が汚いから、芸術作品も汚くて良い」等と言う人間は
魯山人の言うところを、よくよく噛み締めた方が良い。
ちなみに、私は永井荷風も好きなのだが、
「美味しんぼ」の雁屋哲氏も荷風が好きなようである。

青山も白洲も「全てが良いと言うわけではない」と言っている通り、
書などは、ずば抜けて良いと言う訳ではなく、
私は何気ない小物などが一番好きなのだ。
即興で描いたクロッキーなども本当に美しい。

けれども、この本は芸術家自身が
芸術家として声をあげたものとして十分に評価できる。

つまり、自ら声をあげることが重要なのだというのを
実践しながら示したと思う。

その自ら声をあげる時に
必要なタームとして彼は「公共性」というのを選んだ。
時に、ぶれているように思える場面もあるが
こうやって自分にとって（つまり芸術家にとって）必要な
交渉のための言葉を提供したことに意義がある。

公共性は、効用と重なるように見えるが、違うものだろう。
彼は効用以前の、開かれた場として公共性を考えている。

そして、より重要なことはこの公共性が
需給関係の曖昧さとも関連していることで
（この点で概念はぶれているものの、しかし、）
効用とは積極的に違う概念となりえているのである。

効用は別に目的があり

それ自体は手段とされているようなものの属性であるが
その場合、需給関係は本来的に明確なものとなる。

しかし、芸術は鑑賞者が
積極的に制作者に転じる可能性を持っているし
それを支援することで需給関係は曖昧になる。
その時に芸術が持つ公共性は
市場から切り離された状態で論じられることになるだろう。
人は自然にそれを欲するのだということで。

書いてあることが有用かというと怪しいが
十分に刺激を与え、先に開かれている本だと思う。
「行政改革」が本質的な解決を導くかどうか
今の日本は働き盛りの中堅世代が買いたいと思うものがない「文化不況」の状態である、という観点が面白い。また、「生きる智恵」を学ぶ場としてワークショップをとらえ、教育への寄与を考える。文化行政に予算を取るために、地元の反対議員を説得するという状況を模した、ディスカッション形式のアートマネジメントの講義例もクリエイティブだ。

しかし、芸術の本当の魅力を伝えることから認識を変えようとするよりも、芸術に「公共性」があるという前提での効用論に偏っているきらいがあるだろう。劇場建設や予算確保の必要性を行政を相手に理屈で訴えるよりも、市民一人一人が本当に芸術に魅力を感じる土壌を築くことが先決に思える。

アメリカは一般市民や企業が文化に寄付をする国だし、フランスは官僚自身が文化支援者である。これは、文化への「理解」というレベルの理屈の問題ではなく、支援者自ら芸術を「愛好」しているという状況であって、一朝一夕に出来上がったものではない。ほかのことよりも自分の好きな芸術を優先できる感覚は、個人のあり方とともに、社会の成り立ちそのものの違いでさえあるだろう。

私が最初に読んだ最新作がより「狂言」という芸能の形態にスポットが当てられているのに対し、本書は、一生懸命狂言という芸能の型の中で、自在に自己表現の方法を見出していこうとする、野村萬斎その人に焦点が集中する。と、同時に最新作では端折られていたさまざまなできごとなどが、みられて楽しい。読んでよかったと思う。

ただ、私の本来の目的である、「狂言」のさまざまなことについてかかれた「Ｗｈａｔｓ’ｓ　狂言」に５つ星をつけてしまったので、本書にたいしては、星ひとつ減らして４つ星とさせていただいた。
そうでござるか。は〜、はっはっはっ（狂言風に笑）
野村萬斎さんの軌跡がこの一冊でわかります。タイムリーに節目節目のステップがあってそして、今や一狂言師にとどまらない萬斎さんに行き着きます。
芸というものについていろいろな形で熱く語る萬斎さんにぜひエールを送りたいです。

それと同時に、萬斎さん以外の能楽（特に能の）の水先案内人が、今後もっと現れるといなと思います（たとえば私が知っているところだと青年時代の梅若六郎さんが、もっともっとやんちゃになったみたいな）。
最後に載っている「おすすめ狂言選」は初心者に親切な解説だと思います。

もっとくわしく狂言を知りたい、狂言を見に行きたいと思ったら、「茂山宗彦・茂山逸平と狂言へ行こう」（旬報社）が初心者向けで良い本だと思います。

星四つなのは、文庫の内容で!は!!なくつくりで、活字がびっしりぎゅうぎゅうで、すごく目が疲れたり、どこまで読んだかわからなくなったりしたところが減点です。
この1.5倍の厚さで定価が1.5倍になったとしても、この文庫本は売れると思います。
出版社の方は読者の読みやすさを考えた本作りをお願いしたいと思います。
萬斎さんの気持ち
小さい頃の写真なども載っていて、文章も読みやすくあっという間に読めてしまいます。家族（母・姉・妹）の事も書かれたりして、こんな子供だったのかな？と想像しては、ついつい微笑んでしまいそうになります。

小さい頃から大人になってからの狂言に対するキモチの変化や、師であり父である万作さんに対してのキモチなどが書かれていて、自分と萬斎さんが少し近づいた気ができる一冊です。