新書☆文庫ランキング

それらがそもそもイデオロギーに作られたものである！っという前提に関しての説明があり、そこから実際のイタリアがどのようなものかを説明してあるので、非常に説得力があり、かつ、イタリアの抱える問題や思考方法など、あまり他の本では目にする事のないことについて論じられているので、得られる情報も参考になる部分が多いです。

また、この本は妙に「日本人である自分」というものを意識させられる本でした。読み進んでいくうちに、日本人的な思考に自分がどれほど陥ってしまっているのかがどんどん暴かれていく感じでした。

その意味でこの本は、よくありがちなイタリアをめくらめっぽうに礼賛する類の入門書でもなく、もしくはこちらもよくありがちな「いい加減でダメな国イタリア」ということばかりを言う類の本でもない、「公平」な立場に立って書かれたイタリアに関する入門書であるとともに、比較文化学などの方法を学ぶにも最適な本ではないかと思いました。

読んだらきっと、イタリアに対して抱くイメージはこういうプロセスで作られ、ステレオタイプ化されて語られるようになったんだな〜なるほど！っと満足なさるはずです！！
多様なイタリアを活写
イタリア料理を軽々しく「いためし」と呼んだり、イタリア人を「怠け者」だと勝手に思い込んでいる人間に強烈なパンチを与える一冊。

イタリア半島は古来より、サヴォイア家主導によるイタリア王国成立まで統一民族国家が存在したことがない（古代ローマは、都市国家から発展した帝国であって半島に限定した民族国家ではない）。よってイタリア人にはみずから「イタリア人」であるという意識が希薄だと著者は述べる。ＮＨＫ講座で習うイタリア語が実は、トスカーナ地方のフィレンツェという特別な都市の言葉で、他の大多数のイタリア半島に住む人にとっては「外国語」みたいなものだということを明らかにしている。

またイタリアではドイツ系、アルバニア系、スロヴェニア系などのマイノリティーが多様!性の中で自らの生活様式を守りながら「イタリア人」として生活している事実を指摘し、コリアン系など外国人に対して閉鎖的な日本人にさりげなく批判を加えている。

何でもお上だよりの日本人と違い、マキャベリ、グィッチャルディーニなどの政治思想家を生んだイタリア人は、政府や政治家を決して信用しないというのは多いに学ぶべきだと思った。

他にもイギリス、フランス、ドイツといった西欧諸国になじんだ日本人に、イタリアという別の人生観、生活様式を営んでいる人たちのことがいろいろな角度で紹介されている。

これまでは、瑣末的な専門的知識に拘泥し視野狭窄に陥ることの危うさが主張されてきた。が、それは結果的に専門知の軽視につながってこなかったか。タコツボ批判は結果的に、赤子を産湯と共に流してしまった。いまや書店には、政治学を知らない人の政治論、経済学を知らない人の経済論、法律学を知らない人の法律論が溢れている。どれも、右と左のイデオロギー先にありきのくだらない本ばかりだ。
経済学者野口旭氏の一連の仕事で代表できるように、近年になって漸!く、近代知の復権ならぬ専門知の復権が起こってきた。本書もまた、その流れの中に位置付けることができる一冊だ。解説が安心して読める。

ところで、昔の啓蒙書は「啓蒙書なので」参考文献や注が省略されていることが多かった。本書巻末には参考文献表が付属しているが、独学の便という意味で、啓蒙書にこそ参考文献表は必要だろう。評価したい。

なお、首相公選論と選挙制度の絡みでは、同じ中公新書の『首相公選を考える』や、日本評論社『いま、憲法学を問う』収録の長谷部恭男教授の対談を読まれるとよいだろう。
マイナス面はあれど、有権者は必読
本書を買う必要があるのは、
新聞の政治面をつい見てしまうような政治に興味のある人や、
政治学を学ぶ学生などだ。
それ以外の人は、残念ながら買う必要はない。

なぜなら、本書の内容は新書としては専門的になっているし、
本書の主題である選挙制度は、複雑に入り組んだものであるからだ。

もちろん、著者は、それを大変平易な言葉で分かりやすく解説している。
しかし、事前知識のない一般の人が、
スラスラとこの新書を読み終えるほどの内容であるとは思えない。
本書を手ごろな新書として扱う英断に経緯を表したいが、
率直に言って、どこまでその狙いが達成されるかは疑問だ。

選挙制度を知ろうという意欲に燃えた人でない限り、
最後まで読みとおすのは、大変に根気のいる読書になると思う。

にもかかわらず、私は本書をより多くの人に読んでもらいたい。
選挙制度論議で陥りやすい罠を十分に紹介しているからだ。
私のような半可通には、目から鱗の落ちる記述が、無数に出てくる。
日本の政治が、今よりもまともになるためには、
本書がベストセラーになるぐらいの読書を、国民がしなければならない。

これに始まり、地域特性、センス、気質、暮らし、泣きどころ、味覚（食文化）、歴史、ことば、思考、などと比較文化論（？）はつづきます。

京都・大阪・神戸とくればつい三都と言いたくなりますが、神戸はともかく大阪は都（＝首都）であったことはありません。厳密に言えば誤りだが、関西の三大都市という程度のニュアンスでしょう。

神戸市民としては、新事実というより確認事項、再認識といったほうがいいような内容ですが、それでも損をした気にはなりません。
文庫で買って読むには充分金を出しただけ楽しめる内容といえるでしょう。
（大阪人的ケチさかな……？）
永遠のテーマ　-三都市-
これはかなり詳しく三都比較してます。
著者自体かなり長年の経験を積んで書いたらしい。
実際神戸人の項目では頷けるところが多かった。
著者が大阪出身なのにも関わらず大阪をぼろくそに言うあたりが面白いし【ひいき目】もないようです。
図やら写真やらランキングやらあの手この手の分かりやすさもいい。

大阪･京都･神戸の人だけじゃなくこの△関係を覗いてみたい方にぜひオススメです。
笑えますよ。
今まであるよでなかった、三都比較本。
関西人の私は、こういう類の本をついつい集めてしまいますが、三都を
比較した本は本書がはじめて！

同じ「関西弁」でも、「神戸弁」「大阪弁」「京都弁」は全然違う。
川端康成の「雪国」を、各地の言葉で翻訳されている箇所とかあって、
面白い！

　その取り組み事例を通じて、商店街の活性化とは、個店の努力とともに、地域づくりの要素も欠かせないということ、そして地域とは、地域のみんなが協力して作り上げていく公共財であるということ、さらには、商店街づくりにとどまらない、地域づくりの本質が明らかにされている。

　商店街の活性化に取組んでいる人には、きっと何かを与えてくれる一冊である。
街の顔が思い浮かぶか？
ec?e�...a?￣a??a?"a?§a??a??e!-a?Re!"a?¨a??a??a??a?Ra??a�?a??aμRa??a?°a?aa??a�?
e�?a??a?|a??a??a?°a�?c?1e?2a?Ra?aa??a??ao-e!-a??e§...a?Ra??a?≪ao?a??a?£a?|a??a??e¢¨a?￣a??c?Ra?≪aμRa??a?¶a?°a??a??a?§a??a??a�?
a??a??a??e!-a?Re!"a?¨e¨�a??a?°e!"a?§a??a??a??a�?a??a??a?§a?￣a?ca?"a??a・?a?-a??a°-a??a??a??a�?

a??a??e�?a??a??a?¨a??ao-e!-a?¨a??a??a?Ra?￣e??a，，a?≪e??e|?a?§a??a??a�?
a?-a??a?-a�?a§?a�...a?aa?'a?�a?§a??a'?a??a??a??a??a??a?≪a�?c??a?¨a?Ra??ao-e!-a?≪a?￣a'≫a°-a??c?!a??a?¨a?"a??a??a??a??a�?

a?¬a?，a?￣a，?a°'a?¬a??a?≪a??a??a??ao-e!-a"1e?ca�?e!-a?Re!"a?\a??a??a?≪a?-a??cμ?a?"a?§a??a??aooa�...a?'c'1a≫?a??a??a?"a?¨a?§a�?a??a?Ra??a??a?aa??e!?a?≪a￣?a??a??a，�a??a?Ra?|a-1cR?a?'a??a??a?|a??a??a�?
a??a�?a??c"¨a??a??a??a??ao-e!-a??a°'a?aa??a??a??a?¨a�?a??a�?
a?"a??a?-a??aR?a??a?'c'1a≫?a??a??a?¬a?'ea-a?"a?§a??a?|a??a??a??a�?a??a?"a?¨a?§a??a??a??a�?
a°'a?aa??aR?a??a?§a??a??a?°a�?a，�a??a，�a??a?'ec3c'°a?≪e¨?e?°a?-a?|a¬2a?-a??a?-a�?

aR?a??a??a??a，�e?¬e≪-c??a?≪ec±a?'a??a?aa?'a?|a!??a??a?Ra?§a??a??a?°a�?a?oa?\a??e??a??a??a??a?RaR?a??a?'c'1a≫?a?-a?|a¬2a?-a??a�?

a?¬a?，a?￣a??a?Ra?...aR1a??a，≫a?μa?¨a??a??c?1a?§a?￣e??a，，a?≪a??c??a?aa?"a?¨a?'e?°a?1a?|a??a??a?¨a�?a??a??a�?aR?a??a?Ra?°a??e，?a??e??a??a-1a?¨a??a??c?1a?§a，-e�"a??c≪￣a?aa??a??a?|a??a?aa??a�?
a?§a??a?aec±a?§a??a??a??a?'a?≪a�?e??a，，a?≪aR?a?μa??a�?
「暮らし」の変貌に商店街はキャッチアップ可能か？
最近の商店街事情を纏める。主に大都市近郊やその周辺の商店街に取材対象を求めている。本書に依れば、もともと商店街は昭和３０年代をピークに漸次衰退傾向にあった。社会問題になったのは比較的最近だが、原因としては、各家庭が自動車という移動手段を得たことで遠くの大型店に買い物に行ける素地が出来たこと、大資本がそれに合わせ土地の安い郊外に安売りで品揃え豊富な大型店を出店したこと、商店街の商店の多くが商売が保守的で、また商店街全体のことを考える余裕もなく結果として消費者にアピールできなかったこと、などが挙げられている。かつては産業構造の変化に伴う人口移動といった要因もあり、地域人口は増え続け、商店街は「何もせずとも」集客が見込めた。大型スーパーの出店を阻む大店舗等の法規制にも守られてきた。一つの商店街に魚屋は一つ八百屋は一つという状況である。競合企業が存在せず市場競争の素地が少なかったという「悪状況」があったわけだ。これに商店街は甘えてきた側面もあるのではないかと著者は批判する。放っておいても売れるなら商店街というコミュニティに関わる必要もない。労働組合でも組合費に5000円程度徴収するのに、商店街の振興組合費は1000円位という現状が何をか言わんやである。